Un talent fou ? (25 janvier 2008)

Monsieur Bouton, patron de la Société générale, veut nous faire accroire que ce que certains médias qualifient de "plus gros sinistre bancaire de l'histoire" n'est en réalité pas grand chose : 5 milliards de pertes où est le problème ? Il suffit de recapitaliser.

Si les choses sont si simples pourquoi a-t-on besoin de dirigeants ?

Mais les choses sont-elles si simples ? Jérôme Kerviel un trader fou ? Qui aurait simplement profité de ses connaissances des procédures internes de contrôle, grâce à son premier emploi dans la banque, pour déjouer ces procédures ? Haro sur le trader !

A moins que... à moins que cela arrange un peu la banque de tout mettre sur le compte de son malheureux trader ? Par exemple pour faire passer quelques opérations calamiteuses douteuses ?



Article ajouté le 2008-01-25 , consulté 73 fois

Commentaires


sigtrich le 26/01/2008 à 06:49:27
Sans vouloir remettre en cause la responsabilité du PDG, il faut toutefois retenir que les traders sont des spécialistes qui se vendent très chers sur le marché parfois plus chers que leur PDG en fonction de leur résultaTs par le biais des bonus. Détenant un portefeuille de connaissance d'investisseurs, spécialisés sur des produits de marché complexes, ils font souvent la pluie et le beau temps dans le domaine des placements de trésoreie bancaire qui se négocie à plusieurs milliards d'Euro par seconde. Mais dès qu'ils sont sous performant la sanction tombe comme un couperet. leur réputation est alors remise en cause sur les places bancaires (et avec leur rémunération) et il faut qu'ils redeviennent des salariés comme les autres. Alors dès qu'ils engendent des pertes ils cherchent à les récupérer par des montages financiers complexes. Le problème est avant tout la prolifération de mécanismes financiers complexes dont plus personne ne maîtrise la portée réelle, et au moindre grain de sable s'écroulent en emportant le reste des marchés financiers qui réagit au 1/4 de seconde à toute rumeur ou info. En tus les cas les traders ne sont pas des malheureux
voilacestdit le 26/01/2008 à 07:01:42
Bien d'accord avec l'analyse de ce commentaire ! Le terme "malheureux trader" est à prendre comme on dit "un pauvre type", pas nécessairement pauvre...

Poster un commentaire





http://
Merci de recopier le nombre présent à gauche dans la case de texte ci-dessous ( Pourquoi ? )



Liens

Voir les articles de la catégorie " Billets d'humus "

Afficher une version imprimable de cet article
Retour aux articles