voilacestdit

Articles

Agir démocrate (8 février 2008)

Hier au soir lors d'un débat public dans le cadre de la campagne municipale est venue la question de l'électoralisme.
C'est de fait un réel problème dans le fonctionnement de la démocratie : les politiques, étant élus, ont tendance à subordonner les décisions qu'ils ont à prendre à la recherche d'un nouveau succès électoral.
Ce qui ne favorise pas les décisions justes, mais éventuellement impopulaires, de long terme. L'avenir est confondu avec plus tard.
Comment s'en sortir ?
Il n'est qu'une voie : être irréprochable.
Ce n'est pas - pas seulement - par le changement social qu'on fera émerger une société nouvelle, mais bien encore par le changement personnel.
La participation juste au politique ne se peut faire qu'à travers le Connais-toi toi-même, c'est-à-dire par une transformation de soi.

Article ajouté le 2008-02-08 , consulté 51 fois

Commentaires

caroline Ronin site : www.meylan2008.org | le 08/02/2008 à 10:21:31
Merci pour cet éclairage.
En effet la démocratie est une notion qui reste difficile à appréhender et à concevoir ensemble.
la cohabitation démocratie/électoralisme ne fait pas bon ménage.

Cette ligne de conduite - être irréprochable - permet effectivement de cheminer sereinement vers le plus et le mieux de démocratie.

je m'y accroche fort fort.
Caroline Ronin

MadridMadrid le 08/02/2008 à 11:13:41
Cher Blogger,

je pense [car c'est de celà qu'il s'agit sur ce blog :-) ] que votre conclusion est quelque peu idéaliste ! Elle est IDEALEMENT necessaire et donc non récusable mais non suffisante...
Car c'est ignorer l'inéluctable du CONFLIT tant au niveau de l'individu que du corps social.
L'illusion d'une société UNE [donc parfaitement consensuelle] c'est...le totalitarisme !
La démocratie se nourrit donc et paradoxalement du conflit.
La position politique JUSTE, n'est t-elle donc pas de connaitre ce dernier, de le reconnaitre et de DECIDER néanmoins, non pour faire plaisir à TOUS [entité imaginaire] mais en tant que garant d'un minimun de cohérence et de justice [juste], ce dont elle est symboliquement porteuse dans un système démocratique que je n'échangerais pour rien au monde en dépit de tous ses défauts APPARENTS ! l'électoralisme, c'est donc de mon point de vue, l'oubli pur et simple de la place symbolique dont on a été investi !
et encore merci d'ouvrir le temps de vrais débats

voilacestdit le 08/02/2008 à 12:16:33
Je suis bien d'accord ! Il ne s'agit pas d'angélisme (qui fait l'ange fait...). Il ne s'agit pas d'ignorer les conflits, il faut au contraire en prendre toute la dimension, les révéler. Dans toute position opposée il peut y avoir quelque chose à entendre voire à prendre. Je suis donc pour le réalisme.
Mais je suis convaincu que l'efficacité ultime passe par un travail sur soi - comme a pu le montrer par exemple l'actif empereur, sur tous les champs de bataille, et sage Marc Aurèle (relire ses "Pensées pour soi-même" )

Liens

Voir les articles de la catégorie " Billets d'humus "

Afficher une version imprimable de cet article
Retour aux articles