Et si Sarko racait ... (13 février 2008)

Sarko n'en finit pas de chuter dans les sondages.

Evidemment c'est son problème, et ce n'est pas un petit problème pour lui : il n'est que de voir sa tête, "la tête des mauvais jours" commentent les journalistes.  C'est un peu l'histoire de l'arroseur arrosé qui lui arrive. Il la joue pipole et voilà que le people lui renvoie ces sondages dans la figure. Il en fera ce qu'il voudra, ou ce qu'il pourra.

Mais le vrai problème il est pour nous, il est pour la démocratie, et cela s'appelle l'exemplarité. Etre président ce n'est pas une passade c'est un mandat. On ne confie pas le pouvoir à quelqu'un pour qu'il en fasse n'importe quoi comme un gigolo ferait. Le pouvoir confié est légitimé à son origine par l'élection, il est conforté dans son exercice par l'exemplarité. Exemplarité avez-vous dit ?

Nous allons nous trouver bien niquedouilles d'avoir failli. Que deviendra la fonction de président après cette passade ? Et si Sarko racait ?



Article ajouté le 2008-02-13 , consulté 107 fois

Commentaires


X le 13/02/2008 à 11:42:25
que signifie le mot "racait" : je n'en trouve aucune trace dans le dictionnaire?
voilacestdit site : voilacestdit.blog4ever.com | le 13/02/2008 à 14:25:16
'Racait' : vient du verbe 'racer'. D'accord, ce n'est pas très couru, ça veut dire en gros se reproduire... Une citation : "Si tes pareils à toi racent..."
Si donc Sarko racait... qu'est-ce que deviendrait la fonction présidentielle ? Une vraie question pour la démocratie.
MadridMadrid le 17/02/2008 à 11:56:48
j'ai longtemps réfléchi avant de me décider à poster un commentaire ! Parler du président Sarkozy est devenu si passionnel! On n'est plus dans l'analyse voire la critique, si normales toutes deux en politique et en démocratie, mais dans la haine ! Pourquoi ? je crois que la question mérite d'être posée.
Car enfin pour être "pipolisé", il faut des...medias consentants, non ? Comment peut-on à ce point dispenser la presse de sa propre responsabilité ? Il est vrai qu'elle se donne pour intouchable même dans l'irresponsabilité au nom de... la liberté de la presse. Mais liberté sans limites, est-ce la liberté ? Voilà encore une question !
Refusons de hurler avec les loups !
Je me demande si ce qui est en cause n'est pas le fameux principe de "transparence" martelé de façon écervelé par tout notre corps social et qui plus est, présenté comme le summum de la démocratie.
Nicolas Sarkozy en faisant voeu de transparence [Tout dire, ne rien cacher....] s'est pris inconsiderément au piège d'une folie sociale terriblement partagée, sans en mesurer les conséquences pour lui et pour tous ceux qui occupent une fonction élective !
La transparence, qui participe du TOUT dire et du TOUT voir ainsi que du TOUT savoir, n'est ni possible ni souhaitable ! La transparence c'est Big Brother...J'en frissonne !

Amitiés
Thierry site : indisciplineintellectuelle.blogspirit.com/ | le 24/02/2008 à 10:41:59
Entre la transparence et l'exhibitionnisme... Moi, il me fait de plus en plus penser à ces familles qui débarquent sur une plage, parasol déployé planté sur les pieds des voisins, toutes bagouses et marques de maillot dehors, "soundmachine" à fond, avis divers et commentaires à haute voix sur les voisins...
Jean-Marc SAURET le 25/02/2008 à 12:35:15
En partage avec MadridMadrid, pour que la presse soit responsable, il faut qu'elle soit libre. Aujourd'hui elle est pressée et payée par Sarkozy lui-même. Comment serait elle libre ? Elle est soit aux ordres (LVMH et le groupe Bouygues) soit sous la pression et un journaliste se retrouve au tribunal pour avoir parlé d'un texto du président...
Il reste la rébellion ou la soumission. Aucune des deux n'est compatible avec le métier de journaliste. Il me semble que nous pouvons laisser à Sarkozy le poids de ses démarches.
MadridMadrid le 26/02/2008 à 15:53:52
@Thierry
@Jean-marc Sauvet
et aussi @voilacestdit qui nous donne l'occasion de cet éhange

Au fond, en intervenant sur ce blog, N.Sarkozy n'était pour moi qu'une entrée en matière. On en parle suffisamment ailleurs...:-)
Car ce qui m'intéresse vraiment en termes de réflexion et d'échanges , ce sont bien les questions de fond :
* ce que le concept de transparence comporte de folie sociale car PARTAGEE. Et là paradoxalement, j'insiste, la classe politique [dont N.Sarkozy / Mais aussi Quid, quand S.Royal annonce sa séparation d'avec F.Hollande, le soir des législatives] et les media participent ENSEMBLE de cet idéal dangereux.
Sans doute que le grand journaliste qu'est Jean Daniel l'a perçu...
* L'exhibitionnisme, certes, mais cette pulsion a une adresse, sans laquelle il reste inopérant : les voyeurs donc le voyeurisme ! Car la presse "pipole" se vend, non ? Cette question sociale [et individuelle ! ] me parait effectivement intéressante à examiner dans la sphère politique mais aussi au-delà dans notre social [les télé-réalités par exemple].
Et si N.Sarkozy était en somme un produit "représentatif" de notre société ? comme un miroir, même pas déformant ! ? Insupportable cette idée ? Attention ! n'occupons pas la place de la "belle âme" ! :-)
* Est-ce que la Liberté avec un grand L, ça peut exister ? Je suis sans illusion sur cette question car nul n'est libre, me semble t-il ! Ne sommes-nous pas prisonniers les uns et les autres de nos paradigmes individuels,sociaux, idéologiques voire dogmatiques ?
La presse et les journalistes n'y échappent guère amenant la question : c'est quoi une presse libre ?
pour moi, ce serait une presse qui ne se contente pas de relayer les dépêches parfois quasiment dans les mêmes termes que l'AFP, les communiqués d'où qu'ils viennent, l'OPINION à un instant T, etc...Qui ferait oeuvre de pédagogie en aidant à appréhender la COMPLEXITE de ce que nous vivons et qui nous laisserait NOUS [oui, nous] libres...de forger notre propre pensée et d'agir de manière responsable.
ça dépasse donc la question des groupe de presse, non ?
Finalement en ce qui me concerne, quelque soit l'instigateur [journal / chaîne TV / blog, Parti, syndicat...], je n'aime pas qu'on pense pour moi :-)...là est mon effort plus que ma prétention ! :-)

Cordialement à tous

behache le 26/03/2008 à 10:39:41
Un bon principe à méditer à notre président en particulier et à nos hommes politiques en général .

On reste maître de la parole qui n'a pas été dite mais esclave de celle qui à été prononcée

Amicalmement à tous

Poster un commentaire





http://





Merci de recopier le nombre présent à gauche dans la case de texte ci-dessous ( Pourquoi ? )





Liens

Voir les articles de la catégorie " Billets d'humus "

Afficher une version imprimable de cet article
Retour aux articles