voilacestdit

Michel Foucault a eu ce trait : "Le marxisme est dans la pensée du XIXe siècle comme un poisson dans l'eau, c'est-à-dire que partout ailleurs il cesse de respirer" [Les Mots et les choses].

On pourrait s'essayer à dire : le sarkozysme est dans l'ère du tout média comme un poisson dans l'eau, c'est-à-dire que partout ailleurs il cesse de respirer.

Mais le sarkozysme n'est pas un système.  Ce serait plutôt  un style, comme on dit le style c'est l'homme, et cet homme-là est du genre à ne cesser de se mirer comme Narcisse dans sa mare.

Mais l'image de Sarko se brouille, et le voilà décontenancé comme un bidon de lait sans fond.

Là est le problème : un problème (d'absence) de fond. L'énergie que déploie cet homme ne suffit pas à faire sens. Il faudrait une profondeur qu'on ne trouve pas, ce que Marc Aurèle appelait un "principe directeur". Que cette pensée de l'empereur, et sage, paraît décalée :